BTC $80,757.36 -0.53%
ETH $2,332.75 -1.23%
BNB $744.06 -0.96%
XRP $1.28 -3.33%
SOL $100.17 -2.06%
TRX $0.3312 +0.52%
DOGE $0.0792 -0.52%
ADA $0.2025 -1.24%
BCH $288.18 +0.62%
LINK $11.71 -0.22%
HYPE $93.89 +16.01%
AAVE $133.88 -1.30%
SUI $0.9294 -1.23%
XLM $0.1697 -1.29%
ZEC $1,323.63 +2.47%
AAPL $350.64 +1.75%
AMZN $245.36 -3.66%
GOOGL $283.25 -12.74%
MSFT $527.76 -0.33%
META $628.98 +2.81%
NVDA $213.30 -0.76%
TSLA $404.08 +0.22%
SNDK $1,331.58 -4.48%
INTC $91.86 -3.07%
SPCX $143.74 -1.35%
MU $932.31 -4.83%
AMD $565.01 -1.85%
BTC $80,757.36 -0.53%
ETH $2,332.75 -1.23%
BNB $744.06 -0.96%
XRP $1.28 -3.33%
SOL $100.17 -2.06%
TRX $0.3312 +0.52%
DOGE $0.0792 -0.52%
ADA $0.2025 -1.24%
BCH $288.18 +0.62%
LINK $11.71 -0.22%
HYPE $93.89 +16.01%
AAVE $133.88 -1.30%
SUI $0.9294 -1.23%
XLM $0.1697 -1.29%
ZEC $1,323.63 +2.47%
AAPL $350.64 +1.75%
AMZN $245.36 -3.66%
GOOGL $283.25 -12.74%
MSFT $527.76 -0.33%
META $628.98 +2.81%
NVDA $213.30 -0.76%
TSLA $404.08 +0.22%
SNDK $1,331.58 -4.48%
INTC $91.86 -3.07%
SPCX $143.74 -1.35%
MU $932.31 -4.83%
AMD $565.01 -1.85%

杭州互联网法院:NFT 数字藏品属于网络虚拟财产,受法律保护

2022-12-05 10:42:21

ChainCatcher 消息,杭州互联网法院近日审理了一起因 NFT 数字藏品交易引发的信息网络买卖合同纠纷案,原告王某诉称,其通过该公告公示的购买渠道,抢购了一份 A 公司发售的 NFT 数字藏品盲盒,在填写手机号及个人信息后付款 999 元。但 A 公司一直未予发货,并在 10 天后强制退款给王某。王某认为,A 公司此举侵害其合法权益,故诉至法院,要求 A 公司履行合同,如不能履行,则赔偿其损失 99999 元。被告 A 公司辩称,为防止部分用户利用外挂软件进行非正常抢购数字藏品,以及帮助用户更好地了解抢购规则,平台在发售商品前特地发布了抢购公告,并载明注意事项。

法院经审理认为,案涉交易对象为 NFT 数字藏品,故需要先确认 NFT 数字藏品的法律属性,最终法院认为 NFT 数字藏品具有价值性、稀缺性、可支配性、可交易性等财产权客体特征,同时还具有网络虚拟性、技术性等网络虚拟财产特有属性,属于网络虚拟财产,涉案合同并不违反中国法律规定,亦未违反中国防范经济金融风险的现实政策及监管导向,应当受法律保护,故驳回王某诉讼请求。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界