BTC $62,429.93 -1.80%
ETH $1,782.73 -1.65%
BNB $568.77 -1.24%
XRP $1.06 -1.98%
SOL $75.17 -2.15%
TRX $0.3241 -2.23%
DOGE $0.0719 -1.56%
ADA $0.1577 -2.47%
BCH $235.92 -2.65%
LINK $7.92 -1.71%
HYPE $63.23 -5.86%
AAVE $95.90 -0.84%
SUI $0.7258 -1.30%
XLM $0.1800 -3.26%
ZEC $500.79 -5.89%
BTC $62,429.93 -1.80%
ETH $1,782.73 -1.65%
BNB $568.77 -1.24%
XRP $1.06 -1.98%
SOL $75.17 -2.15%
TRX $0.3241 -2.23%
DOGE $0.0719 -1.56%
ADA $0.1577 -2.47%
BCH $235.92 -2.65%
LINK $7.92 -1.71%
HYPE $63.23 -5.86%
AAVE $95.90 -0.84%
SUI $0.7258 -1.30%
XLM $0.1800 -3.26%
ZEC $500.79 -5.89%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界