BTC $77,762.14 -3.14%
ETH $2,441.11 -2.87%
BNB $690.36 -3.03%
XRP $1.38 -4.83%
SOL $104.09 -4.64%
TRX $0.3417 +1.24%
DOGE $0.0851 -4.38%
ADA $0.2022 -5.62%
BCH $248.02 -8.20%
LINK $11.43 -4.32%
HYPE $80.88 -4.52%
AAVE $121.91 -5.30%
SUI $0.7402 -5.11%
XLM $0.1785 -4.81%
ZEC $802.26 -1.35%
BTC $77,762.14 -3.14%
ETH $2,441.11 -2.87%
BNB $690.36 -3.03%
XRP $1.38 -4.83%
SOL $104.09 -4.64%
TRX $0.3417 +1.24%
DOGE $0.0851 -4.38%
ADA $0.2022 -5.62%
BCH $248.02 -8.20%
LINK $11.43 -4.32%
HYPE $80.88 -4.52%
AAVE $121.91 -5.30%
SUI $0.7402 -5.11%
XLM $0.1785 -4.81%
ZEC $802.26 -1.35%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界