盗窃罪

ChainCatcher 消息，据看看新闻 Knews 报道，6 月 7 日最高检披露一起新型虚拟货币盗窃案。山东男子张某长期协助熟人冯某处理虚拟货币交易，在获取对方信任后，主动提议冯某更换操作更便捷的数字钱包。该类钱包的资产助记词（密钥），由系统从 2048 个常用英文单词中随机抽取 12 个组合生成，是保管虚拟货币的核心密码。 趁着冯某抄写助记词的间隙，张某仅凭肉眼和超强记忆力，牢牢记住了 11 个完整单词，还记下了最后一个单词的首字母。当晚，便依靠碎片化记忆反复测试、组合破解，成功解锁冯某的数字钱包，转走对方 107 枚比特币，后续变卖非法获利 66 万元。法院最终以盗窃罪判处其有期徒刑十年九个月，并处罚金 10 万元。

ChainCatcher 消息，据山东法制报报道，青岛市李沧区检察院提起公诉的一起比特币盗窃案宣判，被告人张某某被以盗窃罪判处有期徒刑 10 年 9 个月，并处罚金 10 万元。2024 年某日凌晨，受害人冯某某的虚拟货币钱包被悄然登录，107 个比特币被转走，按当日市价折合人民币 2254 万余元。经查，冯某某曾委托熟人张某某协助操作，张某某在代为注册钱包过程中获取助记词，凌晨多次尝试后破解钱包并转走比特币。张某某到案后辩称其行为是为了防止比特币被他人盗取而采取的“保护性接管”，检察机关通过资金链路追踪，查明被盗比特币被层层转移并兑换为 66 万余元人民币，戳穿其谎言。检察机关认定，比特币具有经济价值和排他支配性，符合刑法中“财物”的核心特征，能够成为盗窃罪犯罪对象，并以实际销赃所得 66 万余元作为盗窃数额。被告人上诉后，2025 年 11 月，青岛市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。该案是青岛市依法惩治虚拟货币领域犯罪的典型案例，明确传递司法态度：虚拟货币相关活动必须在法律框架内进行，窃取他人虚拟财产同样构成犯罪。

ChainCatcher 消息，中国山东省青岛市李沧区检察院近日办理一起比特币盗窃案。被告人张某某在协助熟人注册虚拟货币钱包时获取助记词，后分多次转走 107 枚 BTC，按当前市场价格折合人民币超 5000 万元。张某某辩称其行为是“保护性接管”，但检方查明其将被盗 BTC 经多个交易平台转移并兑换为人民币 66 万余元。李沧区法院一审以盗窃罪判处张某某有期徒刑 10 年 9 个月，并处罚金 10 万元；二审维持原判。 报道称，本案承办检察官严格依据法律与司法政策，深入研判后认为，我国监管政策虽否定虚拟货币的法定货币地位，但并未否定其财产属性，亦未禁止公民合法持有与流转。比特币需投入算力、资金等成本获取，具有经济价值；权利人可通过私钥、助记词实现排他性支配与管控，符合刑法中“财物”的核心特征，能够成为盗窃罪的犯罪对象。在数额认定上，因虚拟货币无官方定价，李沧区检察院摒弃市价估算，以实际销赃所得 66 万余元作为盗窃数额，实现定罪准确、量刑适当、罪责刑相统一。

ChainCatcher 消息，福州市仓山区人民检察院披露，一名男子因窃取他人 4 枚 Bitcoin 并非法获利约 90 万元，被法院以盗窃罪判处有期徒刑 12 年 7 个月，并处罚金 30 万元，二审维持原判。 案情显示，2020 年底，汪某委托林某协助将其持有的 Bitcoin 变现。林某在接触汪某 Bitcoin 钱包硬盘及电脑过程中，窃取了钱包“秘钥”及相关数据，并将 4 枚 Bitcoin 转入自己名下，随后陆续出售获利。2024 年，汪某发现资产异常后报警，林某随后被警方抓获。 检察机关表示，尽管现行规定明确虚拟货币不具有法定货币地位，但 Bitcoin 具备价值性、可管理性及可转移性，符合刑法中“财产”的一般特征，属于财产犯罪的对象，相关侵权行为同样将被追究刑事责任。

ChainCatcher 消息，深圳 IT 男李东（化名）被湘豫两省警方盯上。他的虚拟货币钱包里，发现了大量比特币。湖南张家界市和河南长葛市的公安机关均对李东立案侦查，涉嫌的罪名均为“开设赌场”。张家界警方扣押李东账户的比特币一百余枚，变现为人民币四千多万元；河南警方扣押其比特币 80 个，市场价值超过四千万元。 后来，李东并未被认定为“开设赌场”，他被河南长葛市检察院以涉嫌盗窃罪、侵犯公民个人信息罪提起公诉。2026 年 1 月，此案在长葛市法院公开开庭审理。休庭后，法庭表示将择期再次开庭。“80 后”李东是一名网络信息安全工程师，大学学的专业是信息安全。他先后在多家知名互联网企业从事网络安全技术工作，后来定居深圳，近年创业经营一家互联网公司。 据其家属介绍，大概从 2016 年起，李东开始炒股、炒币，拥有了一些比特币。不过，后来警方调查认为，他的比特币来源另有“门路”。2024 年 9 月，湖南张家界市公安局以涉嫌“开设赌场”传唤了李东。原来，当年 5 月，张家界警方根据“匿名举报”立案侦查网络赌博案，李东被列为犯罪嫌疑人。张家界警方扣押了李东数字钱包里的比特币 103 个，变现人民币 4961 万余元。很快，李东被取保候审。而扣押决定和取保候审文书上，李东涉嫌的罪名，从“开设赌场”变成了“非法获取计算机信息系统数据”。

ChainCatcher 消息，据厦门检察公众号报道，2021 年 9 月，被告人陈姓男子经朋友介绍结识被害人洪某。当时，洪某对虚拟币投资有着浓厚的兴趣，而陈某对此有所涉猎，洪某便委托陈某帮忙操作虚拟币投资，还将自己的账号及登录密码毫无戒备地告知于他。 陈某在帮朋友投资期货时遭遇了亏损债务如山般压得他喘不过气来，在此困境下，心生邪念。2022 年 9 月底，陈某编造账号掉线的谎言，借此骗取洪某的各类验证码，随后顺利更改了账户的登录密码，并将账户绑定的邮箱换绑为自己的邮箱。之后，陈某一次又一次地以账号掉线为由，通过实时验证码持续将洪某账户内的虚拟币秘密转入自己的账户。随后，他迅速将这些虚拟币变卖，获利 160 余万元，并全部用于偿还个人债务。 湖里区检察院对陈某以盗窃罪依法提起公诉。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 法院经审理，以盗窃罪判处陈某有期徒刑十一年，并处罚金。

ChainCatcher 消息，据厦门晚报报道，一男子因帮朋友投资期货亏损，盗取他人虚拟货币并变现 160 余万元。日前，中国厦门湖里区检察院对这起盗窃案审查起诉。 2021 年 9 月，被告人陈某经朋友介绍结识被害人洪某。洪某便委托陈某帮忙操作虚拟币投资，还提供了自己的账号和登录密码。 2022 年 9 月底，陈某编造账号掉线的谎言，借此骗取洪某的各类验证码，随后顺利更改了账户的登录密码，并将账户绑定的邮箱换为自己的邮箱。至此，洪某的账户已被陈某掌控。 之后，陈某多次以账号掉线为由，骗取洪某的实时验证码，持续将洪某账户内的虚拟币转入自己的账户。随后，他迅速将这些虚拟币变卖获利 160 余万元，并全部用于偿还个人债务。 2024 年 5 月，陈某主动前往公安局投案自首，如实供述了自己的罪行。 湖里区检察院对陈某以盗窃罪依法提起公诉。依据刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

ChainCatcher 消息，民法院报刊文《非法窃取虚拟货币行为的刑法定性》，其中指出窃取虚拟货币行为构成盗窃罪，作为经济上的财物，必须具有价值性，包括效用性、稀缺性和可支配性。稀缺性体现在虚拟货币总量恒定，并非可无限供应。可支配性体现为虚拟货币使用非对称加密技术，其存在钱包（即地址）内，获得地址及私钥后即可控制虚拟货币。效用性体现为虚拟货币作为特定的数据编码，必须经过“挖矿”方可生成，而挖矿凝结了社会抽象劳动。 文章还指出，窃取虚拟货币行为构成非法获取计算机系统数据罪，虚拟货币具有数据性，非法窃取虚拟货币的行为构成非法获取计算机系统数据罪。对于盗窃虚拟货币数额认定，将计算涉案虚拟货币数额定为被告人实施犯罪时而非被害人购买虚拟货币时较为合理。

ChainCatcher 消息，据澎湃新闻报道，宁波江北区检察院日前提起公诉的宁波首例大型盗币案，经法院审理后，7 名被告人因犯盗窃罪，分别被判有期徒刑 3 年至 4 年 10 个月不等的刑责。 据介绍，2021 年 6 月至 12 月，被告人苏某某等 7 人通过在网络上发布植入了木马软件的网站，诱骗他人下载。有人一旦点击下载，计算机即被侵入并被远程控制。苏某某等人即可操控被害人计算机，盗取其虚拟币账户的虚拟币。同时，他们还冒充被害人向其好友提供账户接收虚拟币。经检察机关认定，被告用虚拟币共套现 2800 万元人民币。(来源链接)