重入攻击

ChainCatcher 消息，据派盾监测，Kyber Network 攻击者已将 2900 枚 ETH（价值 680 万美元）转入 Tornado Cash。 KyberSwap 于 2023 年 11 月 23 日遭受重入攻击，导致约 4700 万美元的损失。

ChainCatcher 消息，据 BlockSec Phalcon 披露，BSC 链上一个合约遭遇可疑交易，该合约似乎与一个不活跃的 NFT 项目 StepHeroNFTs 有关，经检测为典型的重入攻击。 该合约未开源，此次攻击已造成约 9 万美元的损失。

ChainCatcher 消息，根据区块链安全公司 Certik 的最新统计数据，2024 年初至今已发生 8 起重入攻击事件，累计造成约 3000 万美元的损失。其中，Penpie 遭受的攻击成为 2024 年最大规模的重入攻击事件，同时也是自 2021 年 1 月以来的第三大重入攻击。 在损失规模上，Penpie 攻击事件仅次于 2021 年 12 月发生的 Grim Finance 攻击（损失约 4000 万美元）和 2023 年 7 月的 Vyper 漏洞事件（损失约 5200 万美元）。

ChainCatcher 消息，据 Beosin 安全团队分析，JPEG'd 项目遭遇攻击根本原因在于重入问题。 据悉，攻击者在调用 remove_liquidity 函数移除流动性时通过重入 add_liquidity 函数添加流动性，由于余额更新在重入进 add_liquidity 函数之前，导致价格计算出现错误。

链捕手消息，Fantom 链上 Grim Finance 项目遭遇闪电贷攻击，损失超3000万美元，慢雾团队对事件进行分析如下： 1. 攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币，并在 SpiritSwap 中添加流动性获得 SPIRIT-LP 流动性凭证。 2. 随后攻击者通过 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合约中的 depositFor 函数进行流动性抵押操作，而 depositFor 允许用户指定转入的 token 并通过 safeTransferFrom 将用户指定的代币转入 GrimBoostVault 中，depositFor 会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收 want 代币，本次攻击中应为 SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。 3. 但由于 depositFor 函数并未检查用户指定转入的 token 的合法性，攻击者在调用 depositFor 函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当 GrimBoostVault 通过 safeTransferFrom 函数调用恶意合约的 transferFrom 函数时，恶意合约再次重入调用了 depositFor 函数。 攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的 SPIRIT-LP 流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后 GrimBoostVault 预期接收代币的差值存在。随后 depositFor 函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。 4. 由于攻击者对 GrimBoostVault 合约重入了多次，因此 GrimBoostVault 合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在 GrimBoostVault 合约中取出了远多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流动性凭证。随后攻击者使用此 SPIRIT-LP 流动性凭证移除流动性获得 WFTM 与 BTC 代币并归还闪电贷完成获利。 此次攻击是由于 GrimBoostVault 合约的 depositFor 函数未对用户传入的 token 的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对 depositFor 进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外