BTC $80,562.56 -0.81%
ETH $2,326.10 -1.36%
BNB $742.73 -1.02%
XRP $1.28 -3.43%
SOL $100.39 -1.55%
TRX $0.3310 +0.39%
DOGE $0.0791 -0.37%
ADA $0.2020 -0.72%
BCH $286.61 +0.63%
LINK $11.65 -0.31%
HYPE $94.89 +17.45%
AAVE $132.60 -1.13%
SUI $0.9263 -1.05%
XLM $0.1695 -1.07%
ZEC $1,317.53 +2.29%
AAPL $350.41 +1.59%
AMZN $244.79 -3.56%
GOOGL $282.68 -13.07%
MSFT $527.90 -0.25%
META $627.26 +2.27%
NVDA $212.69 -2.30%
TSLA $405.11 +0.04%
SNDK $1,328.02 -5.56%
INTC $90.92 -4.82%
SPCX $143.19 -1.48%
MU $929.94 -5.07%
AMD $562.04 -2.77%
BTC $80,562.56 -0.81%
ETH $2,326.10 -1.36%
BNB $742.73 -1.02%
XRP $1.28 -3.43%
SOL $100.39 -1.55%
TRX $0.3310 +0.39%
DOGE $0.0791 -0.37%
ADA $0.2020 -0.72%
BCH $286.61 +0.63%
LINK $11.65 -0.31%
HYPE $94.89 +17.45%
AAVE $132.60 -1.13%
SUI $0.9263 -1.05%
XLM $0.1695 -1.07%
ZEC $1,317.53 +2.29%
AAPL $350.41 +1.59%
AMZN $244.79 -3.56%
GOOGL $282.68 -13.07%
MSFT $527.90 -0.25%
META $627.26 +2.27%
NVDA $212.69 -2.30%
TSLA $405.11 +0.04%
SNDK $1,328.02 -5.56%
INTC $90.92 -4.82%
SPCX $143.19 -1.48%
MU $929.94 -5.07%
AMD $562.04 -2.77%

信誉

全部
文章
快讯

rsETH 黑客事件三种处理路径推演:坏账信誉难两全,考验 KelpDAO 信誉与 Aave 风险承受能力

ChainCatcher 消息,DefiLlama 创始人 0xngmi 对 KelpDAO 在 rsETH 黑客事件后可能采取的三种行动路径进行了推演,三种路径均有明显缺陷,最终决策将考验 KelpDAO 的信誉与 Aave 的风险承受能力。 路径一:所有用户共同承担损失。KelpDAO 对所有 rsETH 持有人统一按比例扣减 18.5% 的损失。目前 Aave 全网有约 66.6 万枚 rsETH 抵押,主要在主网和 L2 上高度杠杆化(假设均处于 95% 清算 LTV)。一旦社会化损失,主网所有仓位的权益将被完全抹除,同时产生约 2.16 亿美元坏账。Umbrella 协议可覆盖 5500 万美元坏账,Aave 国库再额外承担 8500 万美元,仍剩约 7600 万美元缺口。KelpDAO 可能通过借贷或出售 Aave 代币(当前市值约 5100 万美元)补齐,但这仍会给 Aave 带来显著压力,且所有用户都需共同承担损失。 路径二:直接 Rug L2 上的 rsETH 持有人。KelpDAO 只保障主网 rsETH,将 L2 上的 rsETH 视为无价值。Aave L2 目前有约 3.59 亿美元 rsETH 抵押品(按当前预言机价格计算),若全部按最大杠杆计算,将产生约 3.41 亿美元坏账,且完全无法获得 Umbrella 协议覆盖。Aave 只能使用国库或借贷来挽救部分市场,最可能放弃 Arbitrum、Mantle 和 Base 等损失最大的链,导致这些 L2 市场崩盘。这种方案对 Aave 主网影响较小,但会严重损害 L2 生态信誉,并可能引发连锁反应。 路径三:尝试用黑客攻击前快照仅返还当时持有人,极难执行。KelpDAO 试图只对黑客攻击发生前的 rsETH 持有人按快照全额偿还,后续买入或转移的持有人则自行承担损失。但由于资金在攻击后已大量流动,且 DeFi 协议本质是流动性池,无法真正区分不同批次存款人,技术执行难度极高。黑客在 Aave 主网借贷 1.24 亿美元、Arbitrum 借贷 1800 万美元,扣除 Umbrella 协议覆盖后仍剩约 9100 万美元损失。该方案虽理论上能最小化扩散影响,但实际操作几乎不可能,容易引发法律与社区争议。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界