BTC $62,306.64 -3.02%
ETH $1,778.19 -3.14%
BNB $567.32 -2.00%
XRP $1.06 -2.73%
SOL $75.06 -3.54%
TRX $0.3236 -2.43%
DOGE $0.0720 -2.46%
ADA $0.1577 -3.85%
BCH $237.00 -2.79%
LINK $7.90 -2.61%
HYPE $63.35 -6.63%
AAVE $94.84 -2.71%
SUI $0.7211 -3.04%
XLM $0.1807 -4.25%
ZEC $499.02 -7.34%
BTC $62,306.64 -3.02%
ETH $1,778.19 -3.14%
BNB $567.32 -2.00%
XRP $1.06 -2.73%
SOL $75.06 -3.54%
TRX $0.3236 -2.43%
DOGE $0.0720 -2.46%
ADA $0.1577 -3.85%
BCH $237.00 -2.79%
LINK $7.90 -2.61%
HYPE $63.35 -6.63%
AAVE $94.84 -2.71%
SUI $0.7211 -3.04%
XLM $0.1807 -4.25%
ZEC $499.02 -7.34%

集体诉讼

全部
文章
快讯

Hut 8 以 235 万美元和解证券集体诉讼,Galaxy 战略投资数字资产借贷平台 Digital Prime Technologies

ChainCatcher 消息,据 BBX 数据,昨日两家加密概念股头部上市公司分别完成关键历史事项了结与战略布局升级,核心动态如下: Hut 8 Corp. (Nasdaq: $HUT) 于 6 月 23 日正式披露,公司同意向投资者支付 $235 万现金,以和解一起因 2023 年与 U.S. Bitcoin Corp(USBTC)并购而引发的证券集体诉讼。该案由纽约南区联邦地区法院受理,原告为 2023 年 2 月 13 日至 2024 年 1 月 18 日期间持有 Hut 8 证券的投资者,核心指控为:公司在并购过程中对旗下 King Mountain 德克萨斯比特币矿场的基础设施问题(包括能源限电与网络连接故障)存在重大遗漏披露,构成对投资者的实质性误导。本案导火索为做空机构 J Capital Research 于 2024 年 1 月 18 日发布的质疑报告,Hut 8 股价当日单日暴跌超 23%。$235 万和解金额约占原告估计最高可追索损害赔偿 $1,208 万的 19.6%,超过同类仅涉及《证券法》索赔案件的历史中位和解比例;和解仍需法院最终批准,Hut 8 否认任何不当行为及法律责任。本次和解消除了公司 AI/HPC 数据中心转型叙事中最后一个重大历史法律悬念——旗下 River Bend($70 亿合同)与 Beacon Point($98 亿合同)双园区年内按期交付的估值逻辑得以在更干净的资产负债表背景下展开。 Galaxy Digital Inc. (Nasdaq: $GLXY) 于 6 月 23 日宣布,对 Digital Prime Technologies(证券借贷科技平台)进行战略投资,具体金融条款未予披露。此次投资建立在 Galaxy 作为 Tokenet 平台发起参与方的既有角色之上——Tokenet 由 Digital Prime Technologies 与机构证券借贷基础设施商 EquiLend 合作开发,于 2026 年 5 月正式上线,旨在将机构证券借贷领域成熟的工作流程、风险控制机制与全生命周期管理体系引入数字资产借贷市场。Galaxy 此次从平台参与方升级为股权投资方,将 Tokenet 平台运营与自身机构借贷及交易业务直接绑定,形成"产品 + 资产负债表 + 股权"的三重协同。此举与 Galaxy 的整体业务战略高度一致:在 CoreWeave 15 年 AI 数据中心租约(Phase 1 133MW 已于 4 月交付)带来稳定现金流基础上,通过加深机构数字资产借贷基础设施布局,进一步降低对比特币价格单一 Beta 的依赖——Galaxy 同日亦被机构研究报告列为少数能在比特币价格下行周期中维持业务韧性的加密概念股之一,多元化布局被认为是与纯 BTC 价格敞口相对脱钩的核心原因。

Uniswap 在诈骗代币集体诉讼案中获全面驳回,法院裁定平台不对第三方行为负责

ChainCatcher 消息,美国联邦法官裁定,驳回针对 Uniswap Labs 及其创始人 Hayden Adams 的剩余州法索赔,终结这起持续多年的集体诉讼案件。 原告试图就 Uniswap 协议上交易的“诈骗代币”损失追究平台责任。纽约南区联邦地区法院法官 Katherine Polk Failla 于周一发布裁决,带有“不得再诉”(with prejudice)的驳回原告第二次修订起诉书,认定原告未能提出可成立的法律主张。法院指出,原告已获得多次修改诉状机会,但仍无法证明 Uniswap 应对未具名第三方代币发行人的不当行为承担责任。 原告声称因“跑路(rug pull)”及“拉高出货(pump-and-dump)”等行为遭受损失,并认为 Uniswap 通过提供撮合买卖双方的交易平台而“协助欺诈”。但法院明确表示,仅仅提供一个去中心化交易平台,并不构成对欺诈行为的“实质性协助”。Failla 法官重申其此前观点,称将智能合约代码的开发者对第三方在去中心化平台上的滥用行为负责,“在逻辑上难以成立”。 该案最早于 2022 年提起,最初包含联邦证券法指控。相关证券指控已于 2023 年被驳回,随后第二巡回上诉法院维持该裁决,并将剩余州法索赔发回地方法院审理。此次裁定意味着该案正式落幕,也进一步收紧了州法层面对 DeFi 平台开发者责任的适用边界。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界